现代快报讯（记者 姜振军）“多亏了法官帮咱们找到了梭子蟹逝世的原因，挽回了蟹塘丢失，这一年的饲养也算没有白搭！”两名饲养户异口同声地说道。现代快报记者经过查询了解到，近来，盐城响水法院妥善化解两起产品出产者职责胶葛，当事人送来锦旗表达对法官的感谢。
吉某与宋某从事螃蟹饲养现已十余年。为了给梭子蟹除纤虫，2023年7月，他们在某经营部购买数箱去除纤虫产品，投进运用后蟹塘内梭子蟹呈现很多逝世状况。此刻正值梭子蟹上市时节，两人饲养的成蟹却简直逝世殆尽。吉某与宋某意识到应该是去除纤虫产品存在问题，所以想与经营部老板洽谈处理，可是屡次交涉无果，未获满足答复，遂两人分别向法院递送起诉状。
案子受理后，两位承办法官考虑到案情和被告人相同，遂一同深化了解案情。因为产品出产者职责胶葛类案子中，形成的危害及进程相关依据简单灭失，承办法官敏捷与两原告联络，了解问询运用产品的次数，每次运用的准确时刻、用量和运用后梭子蟹状况，尽可能复原运用该产品前后的全进程。
一起，承办法官也奉告原告要及时经过视频、相片等方式留存受损现场的依据，而且对购买的去除纤虫产品做封存取样。在查询进程中，承办法官了解到除了两原告外，还有多家饲养户也购买运用了该产品，而且呈现螃蟹逝世的状况，对此也进行了记载。终究，经过尽心探寻剖析，结合专业组织出具的检测陈述，根本确认被告产品与原告饲养梭子蟹逝世存在因果关系。
在确认了被告出产、出售的产品存在缺点形成原告丢失后，怎么核算原告丢失的详细数额也是本案的一大难题。经过重复考量和研讨，承办法官经过现场查询饲养状况、造访其他农户，查阅专业材料了解梭子蟹的出产所带来的本钱、成长周期和商场行情报价等，终究确认了两原告的合理丢失数额。
终究，法院支撑了饲养户的合理丢失，这既保证了原告的合法权益，也给出产、出售相关这类的产品的商家敲响了警钟。
