泽连斯基与萨达姆、卡扎菲、阿萨德有什么差异？

  泽连斯基与萨达姆、卡扎菲、阿萨德等人有着一个明显的差异：他的戎行愿意为他拼命交兵。

  先来看看萨达姆的比如。伊拉克从前具有一支声称国际第四的强壮戎行，军力规划高达百万，装备精良。但是，在2003年伊拉克战役中，伊拉克戎行却在不到一个月的时刻内就溃败了。美军伤亡人数仅百来人，而伊拉克的大军却分崩离析。这并不是由于伊拉克戎行没有战斗力，而是由于萨达姆政权在战役前现已失去了民意和军心。美国的长时刻制裁、策反和空袭，使得伊拉克戎行的士气失落，很多战士和将领挑选屈服或叛逃。

  卡扎菲的状况也相似。2011年，利比亚战役迸发，卡扎菲的戎行在北约的空袭和反对派的进攻下敏捷溃散。数千名反对派民兵就容易杀进了的黎波里，而利比亚戎行简直抛弃了反抗。卡扎菲的剩余实力在苏尔特进行了终究的反抗，但终究是被击毙。这说明，当政权失去了公民的支撑和戎行的忠实，即便有再强壮的军事力量，也难以耐久。

  阿萨德在叙利亚内战中也面临过相似的窘境。在战役初期，叙利亚戎行在一些要害城市如阿勒颇和大马士革的防卫中体现欠安，乃至会呈现了无血失守的状况。这反映出戎行内部的士气失落和对政权的不信任。

  相比之下，泽连斯基的境况天壤之别。乌克兰戎行在与俄军的抵触中现已血战了三年多，虽然伤亡惨重，但至今没有一个营级单位自动屈服。这种坚强的反抗精力，一方面源于乌克兰公民对家乡的酷爱和对自在的巴望，另一方面也与泽连斯基的领导和国际社会的支撑有关。

  但是，这种反抗并非没有价值。战役现已给乌克兰带来了巨大的损坏，经济陷入窘境，，乃至养老金都难以发放。泽连斯基不得不频频向西方国家求救，但西方国家的帮助往往附带条件，这让乌克兰的未来充满了不确定性。

  从前史的视点来看，泽连斯基的境况更为杂乱。他既要面临强壮的对手，又要应对国内的经济窘境和国际社会的压力。他的挑选并非简略的“反抗”或“退让”，而是在杂乱的国际政治博弈中，试图为乌克兰争夺生存空间。

  这种反抗的含义不只在于捍卫疆土，更在于向国际展现乌克兰公民的坚韧和不平。但是，战役的持续也让人不由考虑：乌克兰的未来终究在哪里？是持续依靠西方国家的帮助，仍是寻觅其他出路？这或许是泽连斯基和乌克兰公民需求面临的更深层次的问题。

  总归，泽连斯基与萨达姆、卡扎菲、阿萨德等人的不同之处在于，他具有愿意为他拼命的戎行。但这种反抗能否终究改动乌克兰的命运，还需求一些时刻来证明。